【案情简介】

甲主张，2017年12月28日至2018年6月29日期间，乙向其借款12笔，共计481800元，其中，2017年12月28日、2018年2月5日，乙分别向其借款10万元、20万元，并出具了相应金额的借条；其余10笔借款181000元，甲通过银行转账方式支付至乙个人账户。

2018年2月25日至2019年7月19日，乙向甲方还款共15万元。现甲起诉要求乙返还剩余331800元。甲提供了481800元的转账记录及两份借条为证据。

乙辩称，其仅向甲借款30万元，其余181800元并非借款，而是甲对丙公司的投资款。

【法院判决】

乙于2017年12月28日、2018年2月5日给甲出具的10万元、20万元的两张借条，并有相应的银行流水，故应认定乙与甲就该30万元形成了民间借贷法律关系。其余181800元，乙虽未出具借条，但乙抗辩系投资款的，乙应提交证据证明甲应该向其转入投资款的依据。因乙未提交相应的证据，且甲也不认可该款项为投资款，故乙应承担举证不能的责任。乙应当向甲返还借款331800元。

【裁判分析】

1.原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

2.本案中，甲方作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方，虽然没有能够提交借款合同或借条作为剩余181000元借款的直接证据，但其提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与乙方之间就另外181000元存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时，乙方如果提出双方之间款项支付的其他事实基础，则须对其主张予以举证证明。

3.借钱还钱乃天经地义之事，勿抱有侥幸心理逃避债务。对于出借人，为保障自己的借款能够追回，并约束借款人按约还款，出借钱款时应当要求借款人签署相关借款合同或协议。