问题再现

2013 年 6 月，招行某支行与 A 公司签订《出口发票融资业务总 协议》，约定招行为 A 公司办理出口发票融资业务，A 公司保证每一份贸易合同项下的货款汇入支行指定账户，并用于偿还 A 公司在支 行的融资款及有关利息等费用。2013 年 12 月，支行为 A 公司办理了 1200 万元人民币出口发票融资业务，并与 B 公司签订《贸易融资业务保证合同》，由 B 公司为 A 公司的以上融资业务向支行提供连带责 任保证担保。2014 年 12 月，A 公司法定代表人刘某因以 A 公司名义在无真实出口贸易的情况下使用伪造的贸易合同、发票、报关单等资 料骗取银行数额巨大的贷款后逃匿，被判处贷款诈骗罪。请问B 公司作为保证人，对银行的损失是否还需承担担保责任？

律师解答

根据大陆地区《合同法》第五十四条规定：“一方以欺诈、 胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合 同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”

本案中，刘某因以 A 公司名义在无真实出口贸易的情况下，以提 供伪造的贸易合同、发票、报关单等欺诈的手段骗取银行的贷款，支行在违背真实意思的情况下订立了《出口发票融资业务总协议》，支 行作为受损害方，有权要求撤销《出口发票融资业务总协议》，但同 时支行有权不予撤销。本案中，因支行未提出撤销请求，因此《出口发票融资业务总协议》仍然有效，而《贸易融资业务保证合同》作为从合同也应当有效。

在《贸易融资业务保证合同》仍然合法有效的情况下，担保人能否以其被欺诈为由免除其担保责任呢？根据大陆地区《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 40 条规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证 人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人可按照担保法第三十条的规定不承担民事责任。该规定不但要求债务人（即 A 公司）存在欺诈行为，还需要证明债权人（支行）知道或应当知道欺诈事实。因此，本案中B 公司如不能证明支行知道或应当知道 A 公司的欺诈行为，其将仍需向招行支行承担保证担保责任。